Ora, como um indivíduo pode afirmar de antemão as chances de um resultado de um jogo de futebol? Acham que futebol é que nem jogo de dados e de roleta? Qualquer torcedor com mais experiência sabe que uma partida de futebol minimamente equilibrada é um evento caótico, onde pequenos detalhes podem fazer toda a diferença. É o famoso SE. SE aquela bola entrasse, SE o juiz desse aquele pênalti, etc.
Também no futebol o fator psicológico é importantíssimo. Não faz a menor diferença você estar otimista ou não no resultado do lançamento de um dado, mas em um jogo de futebol a força de vontade tem papel crucial.
Mas nada que os matemágicos não resolvam. De suas contas e processos mirabolantes saem as probabilidades de cada jogo, como coelhos saem das cartolas. Depois, simulações bastam para determinar as chances. O resultado final vale tanto quanto a base, nada.As únicas chances que eles conseguem calcular é a do resultado do cara ou coroa antes de jogo.
Aos que dizem "mas as chances de o Flu ser rebaixado eram 98% mesmo, estava muito difícil" eu pergunto: por que não 99%? Ou 96%? Ou 90%? Ninguém discorda que era difícil, mas a quantificação dada não tem valor nenhum.
Espero que o "fator Fluminense" seja agora considerado e este tipo de análise perca espaço na mídia - que já há algum tempo não dá atenção ao que a Mãe Dinah diz sobre futebol, mas é só a informação vir de um "matemático" para parecer ter credibilidade.
